Logica Juridica - Clase del viernes 23 de mayo

Estimados señores y señoritas:

Recuerden que para la clase de mañana viernes 23 deben leer el primer capitulo del libro de Luis Manuel Sanchez Fernandez (Argumentacion Juridica) que dejamos en la fotocopiadora. El segundo capitulo es para la clase del dia martes 27.
Sobre el primer capitulo, seria bueno que leyeran el texto pensando en las siguientes preguntas:
1.¿Por que se debe entender que la argumentacion es la principal actividad de los juristas?
2. ¿Que significa que el autor señale que la argumentacion tiene cabida alli donde no se puede dar respuestas absolutas?
3. Si los argumentos esgrimidos en un litigio se corresponden con las pretensiones que defienden los abogados de cada una de las partes, quiere decir que puede haber dos o mas verdades acerca del caso?
4. Si la argumentacion es persuadir, ¿en que radica la legitimidad de las decisiones judiciales o administrativas sustentadas en argumentos? ¿ No habria cuestiones extra-juridicas de por medio que distorsionarian la aplicacion del Derecho?
5. ¿En que consiste la diferencia entre las operaciones de prueba y de calificacion de los hechos?
6. ¿Hasta donde pueden llegar los componentes valorativos en las decisiones judiciales sin desnaturalizar el aspecto juridico de las mismas o sin caer en la arbitrariedad?

Estas preguntas y las que recomendaremos para cada clase y lectura del curso, las colgaremos en la siguiente pagina web: www.cuestionestributarias.blogspot.com donde podran identificarlas por el titulo (que siempre llevara el nombre del curso y la clase a que corresponde). Les sugerimos revisar permanentemente esa pagina.